Mercredi 24 juin 2009
Extrait d'un article des Echos

http://www.lesechos.fr/patrimoine/famille/300357889-tri-selectif-des-dechets-les-francais-peuvent-mieux-faire.htm

En matière d'environnement, il faut parfois avoir l'estomac bien accroché. L'Agence pour le développement et la maîtrise de l'énergie (Ademe) a rendu publique, hier, une enquête sur le contenu de nos poubelles.

Dans une centaine de collectivités locales représentatives, une partie du contenu des bennes à ordures a été isolé, puis séché pendant cinq jours, avant d'être analysé et classé par origine. Objectif : comparer ces résultats par rapport à ceux d'une étude menée en 1993. Et cela afin de permettre aux collectivités locales et au gouvernement de mieux orienter les politiques de prévention et de tri. Car malgré des années de campagnes de communication et les discours sur la nécessité de préserver les matières premières et d'éviter le gaspillage, de nombreux efforts restent à faire.

NDLR : sur Houilles les campagnes de communication autour du tri sélectif sont extrêmement rares : on ne comprend pas . Clientélisme électoral oblige ?

Chaque Français jette, en effet, pas moins de 7 kilos d'aliments encore emballés et non consommés chaque année ! Et les déchets putrescibles pèsent encore 125 kilos sur un total de 391 kilos d'ordures ménagères.

Les experts de l'Ademe estiment qu'en faisant quelques efforts, comme de pratiquer le compostage domestique dans son jardin, d'apposer un autocollant " Stop pub " sur sa boîte aux lettres, de limiter les impressions bureautiques, il serait possible d'éviter de jeter 150 kilos de déchets par personne chaque année.

En outre, 20 kilos de verre ne sont toujours pas orientés vers les bacs de tri alors que chaque tonne de calcin (verre broyé) envoyé dans les fours des verriers permet d'économiser 500 kilos d'émissions de CO2 ! Autre point noir, en lien avec les changements démographiques et le vieillissement de la population, la catégorie " textile sanitaire " (couches, serviettes, lingettes, mouchoirs en papier) est passée de 20 à 34 kilos par personne et par an.

Points positifs quand même : depuis 1993, la mise en place des collectes sélectives a permis de diviser par deux la quantité de journaux, magazines, revues et emballages présente dans la poubelle grise du tout-venant et non triée.

Quant aux 37,77 millions de tonnes de déchets collectés par les collectivités locales, 33,5 % sont orientés vers du recyclage, soit un résultat proche des objectifs du Grenelle de l'environnement. Celui-ci vise 35 % de recyclage en 2012, puis 45 % en 2015.

Dernier point, l'enquête révèle que 22 % des déchets déposés chaque jour sur les trottoirs le sont par des artisans et les professionnels, soit 4,4 millions de tonnes en 2007. Un argument pour les promoteurs de l'application systématique d'une fiscalité spécifique par les collectivités locales.
Par Mouvement Démocrate Ovillois - Publié dans : Economie et progrès social
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 18 juin 2009

Vous connaissez nos slogans de campagne pour les municipales : "arrêt de tous les RER à Houilles-Carrières" et "exigeons des dessertes SNCF omnibus en heures creuses " qui ont traduit  notre volonté de  nouvelles règles d’adaptation du réseau transilien aux derniers impératifs sociaux, économiques et environnementaux que les usagers, notamment  ceux qui travaillent ou qui cherchent du travail chez nous, sont en droit d’attendre.

Celui-là qui est à moitié vide va-t-il s'arrêter ? Et bien non ...


Ces slogans remontent à loin, au temps de la création de l’antenne UDF de Houilles, cf. la page de l’ancien blog http://udfsurhouilles.hautetfort.com/transports_publics/  et qui nous avait permis de fédérer une équipe solide pour les municipales.

Les problèmes de desserte sont récurrents depuis bien trop longtemps, depuis que la SNCF et le STIF occultent pour des raisons bassement économiques et politiciennes la demande locale sur Houilles et Carrières et ses alentours, de même que celle des usagers transiliens en correspondance venus notamment de Mantes la Jolie ou à destination de Nanterre Université et des communes du nord 92 ou de l'est parisien.

La responsabilité de cette mauvaise desserte en heures pleines est imputable en un tir groupé : au STIF (syndicat des transports d’IDF) et à la FNAUT (fédération des usagers des transports publics) tous les deux contrôlés par la majorité PS du Conseil régional d’Ile de France qui n'ont pas d'intérêt politicien dans notre zone ; au gouvernement où les normes bureaucratiques inadaptées l’emportent et où cet espèce de statu quo avec le PS où chacun spécule sur le pourrissement de la situation et sur la fatalisme de nos concitoyens ; et à un bon nombre d’élus locaux pour des raisons de clientèle électorale (ceux qui misent sur le fait que la population active ne vote pas aux élections locales …).
 

Pour preuve de cette inorganisation, voici ce qui s'est passé ce matin.


Une personne sur un quai surchargé – pour cause de desserte insuffisante rappelons-le - se fait prendre en écharpe vers 8h30 du matin sur le quai C qui dessert le RER et les trains SNCF omnibus. La SNCF aurait pu donner l’ordre de dérouter le trafic sur un autre quai et de sécuriser le quai jusqu’à l’arrivée des secours. Car le fait est que les secours arrivent très vite (pompiers + SMUR puis ambulance privée). Et bien non, elle interrompt tout le trafic ! Les RER passent sans s’arrêter, malgré les messages du chef de gare qui dit que "le prochain va s’arrêter" et qui à la fin reconnaît  "qu'il n’a plus rien à dire".


Moralité, tous les quais sont archi-combles et d'autres personnes vont tomber dans les pommes, là au milieu de la foule, là où les services d'urgence ont beaucoup de mal à intervenir. Le trafic reprendra péniblement vers St Lazare uniquement à partir de 9h10 puis pour la Défense vers 9h20 … Soit une demi-heure de blocage  inopiné de trafic qui expose au danger tous les quais, tous noirs de monde.

A qui la faute ?  L’opérateur SNCF vous dira comme d'habitude que c’est de la faute de l’opération RATP et réciproquement.  Le gouvernement dira que c’est de la faute des voitures qui ne sont pas à double pont (et pour cause, celle à double pont sont considérés en interne comme dangereuses aux heures de pointe à cause des escaliers à simple pente …). La SNCF dira que le transport transilien est déficitaire pour cause de subventions insuffisantes de la région Ile de France et va donc supprimer des postes de conducteurs. La FNAUT vous dira qu'effectivement qu'il y a un problème mais que le réseau est saturé (tu parles vu la fréquence des trains/RER aux heures de pointe, même le métro parisien fait mieux !) ce n'est pas si grave... etc... etc...  Bref, tout ce système bipolaire UMPS fera que les décideurs ne feront rien en attendant la relève et spéculant sur le pourrissement de la situation à leur profit.


Alors, il faudra une troisième voie qui passera nécessairement par un langage de fermeté pour la défense de l'intérêt général :


- exiger un opérateur unique sur les RER révocable chaque année, doté d’une culture de résultat et assujetti à un cahier des charges draconien ;
- exiger un réseau détenu par l’Etat et rigoureusement entretenu par ce dernier ;
- exiger des dessertes de qualité à cadence obligatoire et égale pour toutes les gares desservant un bassin d’usagers de 30.000 habitants minimum, impliquant  l’embauche de personnel à statut négocié ;
- exiger une remise à plat des dispositifs de sécurité avec un dispositif normal souple et un dispositif renforcé en cas de crise uniquement (attaque terroriste) ;
- exiger la création d’une fédération d’usagers efficace et réellement  indépendante et doté d’un vrai pouvoir d’intervention en Justice, devant les administrations et régies de transport ;
- exiger une concertation obligatoire avec les élus locaux, histoire de responsabiliser ces derniers et de les obliger à rendre compte à toute leur communauté au delà de tout clientélisme électoral.

Et nous ferons en sorte que cela soit en bonne place dans le programme du Mouvement Démocrate aux prochaines élections régionales.
 

Par Mouvement Démocrate Ovillois - Publié dans : Transports, voirie et autres réseaux
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 8 juin 2009

Tout d'abord, nous remercions les 9,7 % d'électeurs qui ont accordé contre vents, tempêtes et marées leur confiance à notre Mouvement et à l'Alliance des Démocrates et Libéraux-sociaux Européens dont voici le site http://www.alde.eu/fr/.

Il est vrai que cette campagne électorale "européennes 2009" était difficile, puisque l'Europe est un thème souvent ésotérique pour nos concitoyens.  Et si ce score met en évidence un tassement de notre électorat (-4 points), ce tassement est beaucoup moindre qu'ailleurs. On a donc "limité la casse" puisque les scores de deux partis dominants UMP (27,7%)  et PS (13 %) s'effrondrent nettement plus (-21 pour le premier et - 11 pour le second). Ceci nous donne une bonne marge de manoeuvre pour pouvoir reconstruire une nouvelle majorité locale et bien peser sur les prochaines échéances électorales.

Une trop forte abstention (60 %) met en évidence une très mauvaise sensibilisation de la cause européenne, ceci  en dépit du mérite des équipes MoDem de Houilles et de Carrières qui ont été les seuls dans le canton à organiser  des manifestations publiques de proximité (café démocrate et fête de l'Europe ; cf. les pages précédentes). Cette abstention  est prioritairement imputable aux institutionnels locaux qui ne font pas grand chose pour cultiver nos concitoyens là dessus et pour promouvoir sur notre ville le "vivre ensemble européen".

Nous voudrions réagir ensuite suite à la foire d'empoigne dans laquelle notre ami François Bayrou s'est imprudemment engagé avec qui vous savez. Cela nous rappelle l'adage biblique : nul n'est prophète en son pays : on peut émettre des critiques de fond très justes, on peut publier un bon bouquin ("Abus de Pouvoir"  dont nous conseillons la lecture est malheureusement sorti bien tardivement ... ) qui explique bien le fond de ses différents avec le chef de l'Etat. De même, son reproche fait à Cohn-Bendit ("ce que vous avez écrit dans votre livre est ignoble") était objectivement juste, mais tombait mal, de manière trop disproportionné...

Il y a aussi une "acculturation politique" qui joue aussi quelque part. Qu'importe le contenu politique d'un programme peu ou prou débattu sérieusement entre gens éduqués, qu'importe le caractère perfectible de ce dernier, il faudrait avant toute chose céder à la mode du "bling bling" et prendre une posture : avoir des têtes d'affiches médiatiques, de beaux locaux, faire un show clinquant, surfer sur un joli film ... ou alors, apparaitre maladroitement un soir lors d'un débat télévisuel mal organisé comme quelqu'un d'arrogant et de déloyal à l'occasion d'une foire d'empoigne stupide, tout cela suffirait pour que le couperet de la guillotine électorale  tombe devant la "foule sentimentale" si bien décrite par notre poète national Alain Souchon ...

Foule sentimentale
On a soif d'idéal
Attirée par les étoiles, les voiles
Que des choses pas commerciales
Foule sentimentale
Il faut voir comme on nous parle
Comme on nous parle.

Cela n'entrera pas dans notre conception de la politique. Nous nous bornerons à approuver honnêtement ce qui va, à critiquer sérieusement ce qui ne va pas et à nous en expliquer devant l'opinion. Nous proposerons en temps opportun un véritable changement politique local.

Nous ne céderons pas aux feux follets de la mode écologique politicienne, quand bien même il s'agit d'un thème scientifique des plus importants. Pour nous, l'économique et le social ont autant d'importance que l'écologie, ni plus, ni moins.

Et nous ferons bien attention à ne pas répondre de manière inappropriée à des provocations stupides, inutiles et qui ne font qu'augmenter le taux peu glorieux d'abstention de notre ville.

Quant à François ...  nous, on le soutient.

Par Mouvement Démocrate Ovillois - Publié dans : Démocratie locale
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Jeudi 4 juin 2009

Votes MoDem UE
envoyé par buildfreedom. - Regardez les dernières vidéos d'actu.


Pourquoi voter UMP ? Le parti présidentiel, dont le leader est de plus en plus controversé dans ses propres rangs, se comporte à l'opposé totale de nos valeurs, il veut un Parlement faible à la botte des gouvernements,
il agit pour le maintien de Monsieur Barroso, un atlantiste mou et conservateur, à la tête de la commission.
Pourquoi voter PS ? C'est un parti sans leader et à la dérive, gangrené par son courant radical anti-européen depuis l'échec du référendum du TCE, qui veut un Parlement faible à la botte des gouvernements
et veut également le maintien de Monsieur Barroso, conservateur de droite 
à la tête de la commission, on se demande bien pourquoi.
Pourquoi voter pour les Verts ? Leur attitude, c'est du marketing politique, leurs pseudo leaders des girouettes peu crédibles avec leur côté anti "anti-sarkozisme-primaire" de commande
(c'est à hurler quand on y réfléchit bien, tellement la manoeuvre politicienne est grossière ...),
leur programme est vide, démagogique sur le terrain environnemental
et présente des lacunes énaurmes en matière sociale et économique .
Pourquoi voter pour le Front national ? Ce n'est évidemment pas possible.
Pourquoi voter Front de gauche, NPA, etc ... ? Ce sont des anti-européens ayant appelé à voter non au traité de Maastricht, au TCE et s'étant opposé à l'Acte Unique ; ceux-là n'ont aucune valeur pro-européenne
et n'ont donc rien à proposer au sein du Parlement européen. D'ailleurs ils n'y font rien.
Pourquoi voter pour les souverainistes de droite, Villiers and co ? même chose que précédemment.
Pourquoi voter pour les petites listes ? Elles ne servent à rien, si ce n'est se faire de la pub.

Alors pourquoi voter Mouvement Démocrate ?

- > car son programme est le meilleur, de loin le plus complet et le plus global,
- > car ses valeurs pro-européennes sont authentiques, profondément ancrées dans le sillon centriste des pères fondateurs, du MRP, du CDS et de l'UDF,
-> car son Mouvement a un dessein national indivisible de son dessein européen,
et aussi last but not least
-> parce que son leader charismatique a un destin présidentiel évident ...


PS : rajoût sur Monsieur Barroso : il semblerait que l'UMP se rapproche des positions du MoDem sur le sort à réserver à ce personnage cf. l'article du Point, comme quoi on perdre une élection sans pour autant avoir eu tort sur toute la ligne.  http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-06-11/europe-qui-veut-la-peau-de-jose-manuel-barroso/924/0/351705
Par Mouvement Démocrate Ovillois - Publié dans : Environnement politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 3 juin 2009

Rappel des faits.

Il existe une friche industrielle dite " Sarrazin " située dans le centre ville et qui est curieusement à l’abandon depuis 25 ans, livrée de manière récurrente à du squatt, à des parties de drogue, à des concours entre taggeurs, etc …
Cette zone a servi d’argument électoral à l’équipe municipale sortante qui a promis monts et merveilles sur sa réhabilitation en centre commercial selon un projet privé assez flou qui en a étonné plus d’un et a inquiété bon nombre de petits commerçants de la ville …


Courant juin 2008, au sortir des élections municipales, une communauté roms s’y installe discrètement. La presse locale dénonce courant décembre que cette communauté rom composée de 10 familles est livrée à elle-même en plein froid hivernal avec des femmes enceintes et des enfants en bas âge, sans aucun suivi médical ni social. A la suite de cette alerte, un collectif humanitaire se met en place et sollicite notamment l’intervention des politiques. 

En considération des valeurs d’entraide, de protection des familles et des enfants et de ce que ces roms sont nos concitoyens européens (objet à ce titre de directives d’accueil en vue de leur intégration), nous décidons de soutenir ce collectif.
Diverses actions sont entreprises sous la houlette de RESF (Réseau Education Sans Frontière) :

- fixer ces migrants en leur donnant une domiciliation administrative que le CCAS sera contraint d’accepter ;
- scolariser les enfants (5 enfants le seront, ce qui est peu dans l’absolu mais important tout de même chacun de ces enfants)
- médicaliser les familles, notamment les femmes enceintes et les enfants en bas (cette initiative, contrecarrée par l’antenne sociale du très RPR Conseil Général des Yvelines, sera finalement gérée par le centre d’aide aux roms de Nanterre qui a menacé de représailles juridiques le Conseil Général des Yvelines pour comportement abusif et discriminatoire : retrait sans droit ni titre de titres de documents d’identité ou de sécurité sociale, grève du zèle lors du traitement des demandes, etc …
- obtenir des délais en Justice pour différer leur expulsion à la fin de la période scolaire (procédure initiée en février 2008 et qui est ensuite restée en suspens, notamment au niveau de l'aide juridictionnelle jusqu’à mai).


Les choses se déroulent en bon ordre sous l’attitude assez bienveillante de la sous-préfecture qui n'a aucune vision du projet de centre commercial et qui met la pression pour que la demande de délai soit tranchée en Justice. Les roms demandent de leur côté qu’on leur prête un terrain n’importe où du moment qu’ils peuvent accéder de manière payante à l’eau et à l’électricité. Cette demande est transmise à la sous-préfecture qui déclare l’étudier en concertation avec les propriétaires. Ceux-ci  vont offrir provisoirement un terrain à l’abandon situé sur la commune de Bezons moyennant le départ rapide des occupants, en arguant d’une prorogation de leur promesse de vente d’une partie de la friche qui doit - comme par hasard - expirer le 1er juin.


L’audience est fixée au 19 mai. Les roms – assistés dans des conditions très discutables au titre de l’aide juridictionnelle - acceptent de bonne foi de jouer le jeu : l’offre de terrain est acceptée sous les conditions d’usage (il faut dire qu’ils n’avaient pas trop le choix) et à charge pour eux de libérer rapidement les lieux. Le collectif s’apercevra très rapidement à l’étude des documents que l’offre de terrain ne vaut que dés lors que la Préfecture d’accueil, à savoir celle de Pontoise, tolère le projet. Interpelée à ce sujet, la sous-préfecture de Saint Germain va confirmer au collectif qu’elle en fait son affaire. Et effectivement les policiers de Bezons sont présents le jour où les roms vont aller reconnaître les lieux.


Que va-t-il se passer ensuite ? Au jour même du déménagement du squatt, une campagne anti-roms est décrétée au niveau national suite à l’incendie d’une usine à Bobigny ayant provoqué le décès d’un petit enfant : des roms sont pourchassés sur la région parisienne ... Du coup, le projet d’hébergement est interdit par la Préfecture du 95 qui bloque l'accès au terrain en y posant une grosse benne ! 

La mairie de Carrières sur Seine approuve à grand cri comme à son habitude en invoquant comme dans l'affaire des Fermettes des arguments xénophobes. La mairie de Houilles est comme d’habitude aux abonnés absents et la mairie de Bezons botte en touche, arguant de relations hostiles entre les roms et les gens du voyage qu’elle héberge …


Nous apprenons dans le même temps qu’à l’approche des élections européennes, les chefs de gouvernement français Sarkozy et italien Berlusconi et leurs ministres des affaires étrangères (dont Monsieur Kouchner, cofondateur de Médecins du Monde cf. ci dessous) ont saisi le Conseil Européen en vue d’une modification de la directive sur l’immigration en vue de limiter les obligations d’accueil et imposant des contraintes administratives dissuasives en violation du traité de Rome garantissant la liberté de circulation des personnes et donc la libre migration économique. Un nouveau projet taxé de xénophobe par toute la communauté hispanique et par les Etats membres du Mercosul (Communauté Economique d'Amérique du Sud) ...


C’est donc dans une logique électorale sécuritaire à l’occasion des prochaines élections européennes que des préfets ont torpillé un projet d’intégration et décidé de pourchasser les roms qui ont de ce fait disparu dans la nature.
Le collectif humanitaire a pris acte du comportement peu honorable des élus et des préfets en cause, qu’il considère à l’opposé des valeurs communes humanitaires qu’il défendait : si cette friche devait être libérée, il fallait néanmoins un accompagnement social ; cela simplifiait beaucoup de choses et permettant d'autant une libération propre et non violente.

Mais au lieu de cela, les roms ont eu droit à des faux semblants, à des fausses promesses : ceux-ci sont le reflet de l’hypocrisie  ambiante qui consiste à mentir sur le devant et flatter par derrière les réactions médiocres pour obtenir des voix. Ceci est en régression par rapport à la France des années de 50, celle qui répondait avec brio aux actions de l’Abbé Pierre et d’Emmaüs, et est à rapprocher des déboires judiciaires de la Cimade et de son contentieux avec les ministres Hortefeux et Besson dont la presse a fait écho.

Le bilan des courses est qu’un collectif humanitaire et transpolitique s’est créé solidement et en bonne intelligence et qu’il sera appelé à intervenir autant que faire se peut sur tous les problèmes humanitaires du canton, voire de la communauté de communes. Et ceci est une excellente chose.


Cf. pour plus d’infos
http://www.france24.com/fr/20090529-roms-eternels-indesirables-expulsion-france-saint-denis-prefecture-medecins-du-monde 

http://www.medecinsdumonde.org:80/fr/presse/communiques_de_presse/familles_roms_medecins_du_monde_interpelle_les_candidats_aux_elections_europeennes
http://www.eudebate2009.eu/fre/article/25609/nouvelle-directive-europeenne-migration.html

Par Mouvement Démocrate Ovillois - Publié dans : Démocratie locale
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 30 mai 2009

Déclaration de Pierre Le Guérinel , Président du Modem 78

CITOYENS EUROPEENS, VOTEZ !

La campagne pour les européennes s’achève dans un climat bizarre.
L’intérêt des français pour l’Europe est évident : ils savent que les ¾ de notre législation nationale est issue de la législation européenne telle que fixée en codécision
par le Parlement européen, reflet démocratique de l’Europe,

et par les chefs de gouvernement des Etats membres.

Les Français devinent que leurs problèmes nationaux importants, économiques, sociaux et environnementaux, sont globalement liés à ceux de l’Europe.

Personne ne remet donc en cause la nécessité de voter le 7 juin pour élire ses représentants au Parlement européen. Et pourtant … Tous les sondages tendent à démontrer une abstention record chez les jeunes et dans la population active (ouvriers, employés, cadres moyens et supérieurs, professions libérales et indépendantes, fonctionnaires et chômeurs)
alors que ceux-ci comptent dans l’électorat du Mouvement Démocrate.

Alors, le 7 juin, SOYEZ VIGILANTS ET VOTEZ !

 

Par Mouvement Démocrate Ovillois - Publié dans : Démocratie locale
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 20 mai 2009
AP | 20.05.2009 | 14:28

La chambre criminelle de la Cour de cassation a rejeté mercredi le pourvoi du président UMP du conseil général des Yvelines, Pierre Bédier, qui est donc définitivement condamné à 18 mois d'emprisonnement avec sursis et trois ans de privation des droits civiques et civils, entraînant six années d'inéligibilité.

Elle a également confirmé la condamnation du député UMP des Yvelines Jacques Masdeu-Arus et de son ancien adjoint à la mairie de Poissy, Gilles Forray.

Les trois hommes ont été condamnés le 16 mai 2008 par la cour d'appel de Paris pour "corruption passive" et "recel d'abus de biens sociaux" pour avoir accepté des pots-de-vin de l'homme d'affaires Michel Delfau, décédé en 2005. En contrepartie, ce dernier aurait obtenu des marchés publics pour ses sociétés de nettoyage dans les villes de Poissy et de Mantes-la-Jolie (Yvelines).

Pierre Bédier a été condamné à 18 mois d'emprisonnement avec sursis et trois ans de privations des droits civiques et civils, soit six années d'inéligibilité, ainsi que 25.000 euros. Jacques Masdeu-Arus a pour sa part écopé de deux ans de prison avec sursis, une amende de 75.000 euros et cinq ans de privation des droits civiques et civils, soit dix ans d'inéligibilité. Quant à Gilles Forray, premier adjoint de M. Masdeu-Arus, maire de Poissy au moment des faits, il a été condamné à trois ans de prison avec sursis, 75.000 euros d'amende et cinq ans de privation des droits civiques et civils.

Pierre Bédier avait été contraint de démissionner du secrétariat d'Etat aux Programmes immobiliers de la Justice après sa mise en examen en janvier 2004. Leurs pourvois en cassation ont permis à l'ancien maire de Mantes-la-Jolie (1995-2005), ainsi qu'à Jacques Masdeu-Arus de conserver leurs mandats électifs. AP


Rappel extrait du Monde du 16 mai 2008 :

"La cour d'appel de Paris a confirmé, vendredi 16 mai, la condamnation de l'ex-secrétaire d'Etat UMP Pierre Bédier à dix-huit mois d'emprisonnement avec sursis et trois ans de privation des droits civiques pour "corruption passive" et "recel d'abus de biens sociaux". La cour d'appel a, en revanche, réduit l'amende infligée à l'actuel président du conseil général des Yvelines, la ramenant de 50 000 à 25 000 euros.

Jacques Masdeu-Arus, maire de Poissy de 1983 à 2008, et son ancien adjoint, Gilles Forray, qui avaient aussi fait appel, ont également vu leurs peines confirmées, à l'exception des amendes, qui, de 150 000 euros ont été ramenées à 75 000 euros. En première instance, ils avaient été condamnés respectivement à deux et trois ans avec sursis et cinq ans de privation des droits civiques.

POURVOI EN CASSATION

Les trois élus ont été reconnus coupables d'avoir octroyé des marchés publics aux sociétés de nettoyage de Michel Delfau, aujourd'hui mort, en échange de contreparties : enveloppes d'espèces et autres avantages comme les services d'une femme de ménage pour M. Masdeu-Arus de 1996 à 2002 ou un appartement à Marrakech pour M. Forray.

A l'époque des faits, Pierre Bédier était maire de Mantes-la-Jolie (1995-2005). Les trois ans de privation des droits civiques qui ont été confirmés par la cour impliquent l'inégibilité du condamné pendant le double du temps, soit six ans. A sa sortie de la salle d'audience, l'avocat de M. Bédier, Me Olivier Schnerb, a annoncé qu'il allait se pourvoir en cassation, cet pourvoi étant suspensif. Son client a, lui, refusé de s'exprimer.
"

Si vous voulez plaindre cet homme si vénéré au sein du très RPR Conseil Général des Yvelines et qui a fait de nombreux émules parmi l'UMP et ses affidés (dont qui vous savez), alors rendez-vous sur son blog : [www.pierrebedier.net] mais, à votre place, je m'abstiendrai. On ne va tout de même pas plaindre ceux qui se prétendent être des républicains "éclairés" et nantis qu'on surprend bêtement la main dans le pot de confiture.
Par Mouvement Démocrate Ovillois - Publié dans : Environnement politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 19 mai 2009

Lors du dernier conseil municipal, le maire de Houilles, a fait voter par sa majorité et certains élus de l'opposition qui se prétendent vouloir être "aux affaires",  une disposition qui lui permet de passer l'ensemble des marchés publics pour travaux sans les soumettre préalablement pour accord au conseil municipal et donc en informer son opposition.
 

Soulignons que c'est Nicolas Sarkozy, au nom de la simplification et de l'accélération des programmes de construction dans le cadre du plan de relance de l'économie, qui a fait modifier par la majorité au parlement l'article L2122-22 du Code général des collectivités territoriales.

Jusqu'à présent, cet article permettait au maire de négocier tous les marchés jusqu'à 206.000 euros sans solliciter le feu vert du conseil. Ce plafond est passé à 5 millions d'euros pour les marchés de travaux ! Désormais, le maire peut aussi approuver seul les avenants aux contrats de marchés déjà signés, quel qu'en soit le montant. Auparavant, le conseil devait se prononcer dès que les sommes dépassaient 5 % du devis initial.

Les élus MoDem de Houilles ont évidemment voté contre une résolution qui limite singulièrement le devoir démocratique de transparence de décision et de contrôle, notamment en matière financière et contractuelle, qui pèse sur la majorité municipale.

Les mauvaises gestions des marchés publics sur Houilles sont récurrents depuis une longue date, vu notamment l'abondance des contentieux qui en ont suivi et les résultats qui les mettent en évidence. C'est donc une très mauvaise disposition que d'empêcher l'opposition d'accéder à l'information et de faire son travail de critique. 

De même qu'il est tout aussi mauvais pour une majorité de faire de l'obstruction systématique aux arguments de fond de son opposition et de ne pas l'écouter, notamment sur des dossiers d'appel à concertation qui concerne le pôle culturel et le conservatoire.

Cette disposition va enfin à l'encontre de la transparence réclamée aujourd'hui par les citoyens vis-à-vis des décisions prises par leurs élus et n'arrangera pas les affaires de la ville, bien au contraire.

Je mets au défi ceux qui nous liront de constater que les voies de recours ne vont pas aller en diminuant le devoir de transparence des maires, mais que notamment ils vont s'accroitre vu le degré de suspicion nécessairement engendré par l'opacité de leurs actions, notamment au vu du passé judiciaire des partis politiques tels que l'UMP et le PS qui est loin d'être irréprochable. 

Par Mouvement Démocrate Ovillois - Publié dans : Démocratie locale
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 10 mai 2009

Nous sommes en période électorale ; nous pensions que les élus majoritaires de Houilles Carrières auraient fait quelque chose pour marquer de leur présence la fête de l'Europe fixé le 9 mai, date de signature du traité de Rome et lendemain de l'armistice de 1945. Car l'Europe de la Paix est l'aboutissement de conflits incessants entre la France et l'Allemagne depuis Napoléon Bonaparte et qui avaient abouti à mettre le monde entier à feu et à sang et à alimenter les génocides que nous connaissons tous.

Et bien honte sur eux, il n'y a rien eu ; l'Europe est véritablement une insignifiance, voire une outrecuidance, pour eux, cette droite démagogique, populiste, souverainiste, néofasciste, celle qui considère avec mépris - lapsus terrible de Rachida Dati no 2 de la liste UMP pour l'Ile de France - qu'il faut "donner à l'Europe [cad au parlement européen ] de quoi s'occuper". Face à eux, l'opposition de gauche - notamment socialiste - est également aux abonnés absents, histoire de ne pas fâcher sa branche radicale, populiste, souverainiste et sectaire.

 

Pour marquer notre désapprobation, notre rébellion démocratique, face à ce manque total de courage politique et à de telles lâchetés, et pour mettre en évidence notre vision symbolique positive et citoyenne de l'Europe, nous n'avons pas hésité - quel culot ! - à fleurir les monuments aux morts de Houilles et de Carrières d'une gerbe orange et bleu,  aux couleurs de la démocratie et de l'Europe, joint avec des drapeaux européens. 



Nous sommes intimement persuadés que ces gerbes là portent plus de victoire politique que de simples drapeaux nationaux qui n'ont marqué de fait que des victoires militaires. Et que ceux qui sont morts pour notre pays sont en fait utilement morts pour l'aboutissement de notre destin européen. 


Ensuite, nous avons marqué l'entrée de nos villes (non estampillées européennes, rappelons-le) du sigle "ville européenne avec le Mouvement Démocrate".

















Ceci ajouté à un peu de tractage nous a permis de rencontrer des commerçants fiers de faire partie de l'Europe, comme celui-ci :


un commerçant qui aime l'Europe
envoyé par modemovillois


Que la victoire de la démocratie européenne aux prochaines élections soient celles du Mouvement Démocrate ! Car il mériterait bien dans les urnes sa place de premier  face à la scandaleuse vacuité des campagnes UMPS ! 

Que la France exprime la volonté politique de redevenir avec l'Allemagne le pays référent de la construction européenne ! CAR L'EUROPE EST IMPERIEUSEMENT NOTRE AVENIR !!! 

 

Par Mouvement Démocrate Ovillois - Publié dans : Environnement politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 6 mai 2009
La règlementation internationale impose à partir du 29 juin 2009 le passeport biométrique pour aller aux Etats-Unis. Pour des raisons qui échappent au bon sens commun et qui trouvent très probablement son origine dans des oukazes élyséens (il faut dire que cette historie a connu un précédent fâcheux), l'administration impose dés maintenant aux ressortissants français le passeport biométrique obligatoire pour tous les pays.

Et comme par le passé pour le passeport électronique (souvenez-vous il y a deux ans : des ressortissants français n'ont pu aller aux Etats-Unis à raison d'un stupide contentieux d'appel d'offres ayant opposé un dénommé N.S. à l'Imprimerie Nationale), l'intendance ne suit pas. Citons à cet égard le gymkhana subi par Edith depuis une quinzaine de jours que l'on vient de nous rapporter.

Edith part au Mali en juillet et se pointe il y a 15 jours à la Mairie de Houilles pour faire ses démarches ; là on lui dit qu’un nouveau système est mis en place pour les passeports biométriques (avec scan des empreintes digitales sur place à la mairie), mais ça ne fonctionne pas encore, qu’elle revienne dans huit jours. Donc pas de passeport. Hier, à la 1ère heure elle se pointe à nouveau à la Mairie : cela ne fonctionne toujours pas, il faut aller soit à Maisons-Laffitte, à Chatou, à St Germain ou à Poissy. Car à Houilles, toujours pas de passeport, tout est bloqué.

Décidée d’en finir rapidement, elle part immédiatement à "MaisLaff", quitte à rater les 1ers cours de la journée : là elle est accueillie – après un temps d’attente conséquent - par une personne peu réjouie et qui râle parce qu’ils font le travail de Houilles, qui a quatre postes alors qu’ils n’en ont qu’un, qu’à Houilles ils ont eu les mêmes formations, bla bla, et qui finit par regarder les pièces : ces dernières ne lui vont pas, les photos ne passeront pas, les copies des cartes d’identité sont mal faites, le justificatif de domicile n’est pas valable… Bref, grève du zèle, elle congédie Edith sans prendre le dossier.

On essaie de notre côté d’appeler le maire de Houilles pour avoir plus d’explications : sa secretaire me dit qu’il est pas là, essaie de me donner une explication couvrant la mairie : ils n’ont pas l’ADSL pour faire fonctionner tout ça, essaie de me passer le resp. de l’Etat Civil qui n’est pas là, me conseille d’appeler M. Joly lors de sa permanence «Allo M. le maire» du mardi soir : ce que je fais mais il faut savoir que ce numéro sonne occupé que ce soit à l’heure de sa permanence, la nuit ou à l’heure où je vous parle…

Sur le conseil de personnes avisées, nous décidons avec Edith d’aller à la 1ère heure ce matin à la sous-préfecture de Saint-Germain. Mais là nous apprenons après 20 mn de queue que la SOUS-PREFECTURE NE FAIT PLUS LES PASSEPORTS DEPUIS LE 27 AVRIL ; il faut donc aller au centre administratif de Saint-Germain, mais dire où il est, impossible de savoir, à la sous-préfecture ils ne connaissaient pas l'adresse...

Après avoir tourné et interrogé (peu de gens semblaient au courant), elle se trouve derrière l'hôpital, rue des Soyeux... Bel endroit tout neuf, mais à l'accueil l'hôtesse (très aimable, il faut le dire) nous apprend que si nous n'avons pas de rendez-vous, nous ne pourrons être reçues aujourd'hui... Devant notre mine qui devait probablement en dire long, elle se déplace jusqu'aux bureaux concernés ...et nous a obtenu un rendez-vous (presque) immédiat, et voilà le passeport est enfin en route…  et au vu des pièces fournies, on nous a confirmé ce que l'on pensait : la mairie de Maison-Laffitte n'avait aucune raison valable de refuser de faire ce passeport hier... Quant à la mairie de Houilles, ils ne comprennent pas porquoi le système est bloqué. 

Il serait bon de rappeler aux élus que la liberté de circulation des personnes est une garantie constitutionnelle. Le peu d'empressement de l'administration à respecter ce principe est donc particulièrement critiquable : empêcher quelqu'un d'aller et venir pour des raisons non pas de police, mais de mauvaise intendance, est donc tout à fait coupable.

Extrait à ce titre du site de France Info : Et l’arrivée de ce passeport biométrique ne se fera visiblement pas sans difficulté, d’autant qu’il existe aujourd’hui déjà de nombreux dysfonctionnements dans les services français de papiers d’identité. C’est ce que prouve en tout cas la récente enquête menée par Que choisir dans 86 départements. http://www.france-info.com/spip.php?article287489&theme=22&sous_theme=25


Alors, quand le maire, directeur de publication de la gazette locale, vient vanter les mérites et la modernité de "son" service municipal (cf. Ovillois du mois de mai 2009 page 4), cela sonne particulièrement faux en l'état des dysfonctionnements dénoncés plus haut.

Regrettons pour finir que la mairie s'engage à fournir pour l'euro symbolique des services photographiques au profit des demandeurs au détriment des services privés fournis par les commerçants locaux : cela a un nom, c'est de la concurrence déloyale et les commerçants locaux qui traversent des temps difficiles n'en ont pas besoin, loin s'en faut.
Par Mouvement Démocrate Ovillois - Publié dans : Transports, voirie et autres réseaux
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Présentation

Recherche

Derniers Commentaires

Ici on discute puis on agit

  • militants00075.jpg
  • militants00076.jpg
  • modem-019.jpg
  • modem-017.jpg

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés